כיפא ייעוץ והשקעות בע"מ נ' קש קש
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1706-07-13
24.4.2014 |
|
בפני : עמית יריב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליז עדי קש קש |
: כיפא ייעוץ והשקעות בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי התנגדות לביצוע שטר ע"ס 10,000 ₪ אשר משכה המבקשת, ושחולל באין פירעון משהוצג לפירעון בידי המשיבה.
לטענת המבקשת, השיק נמסר לאחד, קובי אברג'יל, שעמו נהגה לנהל עסקים במסגרת הגלריה לאמנות שהיא מפעילה. המבקשת טענה בהתנגדותה, כי השיק נמסר לאברג'יל על מנת שיספק יצירות אמנות למכירה, אולם הוא לא סיפק יצירות אלה, ועל כן טענה לכישלון תמורה מלא.
לאחר שעיינתי בהתנגדות ובתצהיר התומך בה, וכן בחומר שבתיק, נחה דעתי כי דין ההתנגדות להידחות, משהמבקשת לא הצליחה לעמוד אפילו ברף הנמוך שקובעת הפסיקה למתן רשות להגן.
אף שהמבקשת העלתה טענת "כישלון תמורה מלא", יש לזכור כי טענה זו אינה בבחינת "מילת קסם", אשר עם העלאתה ניתנת הרשות להתגונן מאליה. המדובר בטענה עובדתית, אשר יש לבסס בטיעונים רציניים, גם אם לא בראיות טובות בשלב זה של הדיון. על פי ההלכה הנוהגת, נדרש המתנגד לביצוע שטר להציג טענת הגנה מפורטת, שלמה ומשכנעת, גם אם בשלב דיוני זה עדיין אין מדקדקים בשאלות ראייתיות.
לא כך נהגה המבקשת.
בעדותה לפניי התברר, כי השיק נמסר למר אברג'יל לא בידי המבקשת, כי אם בידי אחיה ברוך, וכי למבקשת עצמה אין כל ידיעה בדבר ההסכמות שמכוחן ניתן השיק לאברג'יל, וכלשונה:
"אני לא עבדתי מול קובי, ואינני יודעת כמה שיקים ניתנו לו. אני יודעת שאבדו לו שיקים, והפקידו לי אותם לחשבון. אם הייתי יודעת שהשיקים האלה הולכים להיות מופקדים בחשבון, אז היה כסף. החשבון הזה סגור. אני לא עבדתי מול קובי. מי שעבד מול קובי זה ברוך. אין לי מושג מה היה ביניהם, מה נאמר ביניהם, אני לא עובדת עם סוחרים." (עמ' 1 לפרוטוקול הדיון מיום 9.4.14, ש' 21 – 24, ההדגשות הוספו – ע"י).
ובהמשך:
"ש. אותו שיק ספציפי נתת לקובי כדי שיקנה סחורה.
ת. לא יודעת אם זה לסחורה, אבל נתתי לו אותו פתוח, אבל אני לא מודעת." (עמ' 3 לפרוטוקול הדיון מיום 9.4.14 ש' 31 – 32)
ועוד:
"ש. עכשיו אנחנו מבינים את נתת לקובי את השיקים, סמכת עליו, כדי שיקנה בשיקים האלה סחורה.
ת. בעקרון כן.
ש. כמה כסף חיי בלך קובי במסגרת ההתחשבנות.
ת. אף פעם לא ישבתי איתו על זה, זה לא מעניין אותי. יש לי שיקים של קובי, של אח שלו. אני לא יודעת. אתה רוצה תבקש מברוך שיבוא לתת לך תצהיר, אני לא יודעת.
ש. את מנהלת גלריה, נותנת שיקים, את קונה סחורה.
ת. אני לא קונה סחורה.
ש. אני אומר לך שהשיקים האלה סופקו לקובי בגין שלוש עיסקאות. בגין השיקים שמסרת לקובי, קובי אומר שהוא מסר לך סחורה ואת חייבת לו כסף על שסיפק לך סחורה.
ת. אני לא יודעת, כי לא עבדתי מול קובי." (עמ' 4 לפרוטוקול הדיון מיום 9.4.14, ש' 8 – 15, ההדגשות הוספו – ע"י)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|